sábado, 27 de abril de 2013

ASAMBLEA GENERAL DE REGISTRADORES EN ZARAGOZA 2013 8SEGUNDA PARTE)



La Asamblea General de Registradores de Zaragoza quedó legalmente constituida sobre las 14 horas del el martes día 16 de abril de 2013. Sus trabajos en comisión comenzaron esa misma tarde. Eran cinco comisiones las que tenían que trabajar en paralelo para desarrollar cada una sus propias conclusiones. En cada comisión existía una ponencia llamémosle “oficial”, es decir presentada por la Junta directiva del Colegio y una ponencia propuesta por la parte promotora de la Asamblea. Se debía dar lectura y desarrollo a las mismas por parte de sus respectivos ponentes para ser sometidas, previo debate, a la aprobación de al menos el 25% de los asistentes y de este modo poder pasar a su votación definitiva en la sesión plenaria final de la asamblea.
Sin embargo este esquema no tuvo lugar en la comisión de bases graficas registrales. Joaquin Delgado Ramos defendía la ponencia oficial y yo, Oscar Vazquez Asenjo,  defendía la de la “oposición”. Y tanto se parecía la una a la otra que no tenia ningún sentido hacer conclusiones separadas para someterlas al “corte” de la votación. Así que, en pocos minutos, fue consensuado el texto común que a continuación acompaño. Todo fue muy fácil. Cada conclusión del texto consensuado fue leída alternativamente por cada uno de los ponentes y tras un debate centrado en las cuestiones que nos unían, fue sometido a votación un total de 9 conclusiones. Todos los registradores asistentes a comisión (creo recordar que más de 60) votaron por unanimidad pasar las conclusiones propuestas al pleno de la Asamblea a celebrar el jueves día 18 de abril. La cosa pintaba muy bien. No se podía decir lo mismo de las ponencias sobre Registro electrónico y Registro civil en las que no se preveía ningún posible acuerdo. Solo las conclusiones de la comisión opositora que había promovido la asamblea recibieron votos suficientes como para pasar el corte.
Hoy es día 18 y ya ha terminado la Asamblea General de Registradores. Ninguna propuesta de conclusiones” oficial” (es decir presentada por la Junta Directiva del Colegio) ha pasado el corte (ninguna ha conseguido el 25% de apoyo para ser votada en pleno) y de entre todas, solo tres han logrado ser consensuadas: una de ellas, la de bases graficas registrales(la de Registro civil y Registro electrónico han tenido que ser votadas mediante urna con un aplastante resultado favorable a su aprobación). Las conclusiones de la ponencia de mercantil  han sido aprobadas por asentimiento del pleno,  pero con un voto en contra. Las conclusiones  de la ponencia de procedimiento, igualmente consensuadas,  han logrado también un amplio consenso de aprobación (aunque creo recordar que se han producido un mínimo número de abstenciones).
La propuesta de conclusiones de la ponencia sobre bases graficas registrales ha sido leída por la presidente de la comisión, solicitado el debate por parte del Decano y como  nadie ha intervenido , se ha pasado directamente a la votación para su aprobación. Resultado: asentimiento por absoluta unanimidad de todos los registradores allí presentes, No recuerdo bien el numero, creo que sobre 450.
Para  todos aquellos que hemos trabajado desde hace ya muchos años con bases graficas registrales, este es el mayor reconocimiento posible a nivel de corporación. Nuestro acuerdo vincula a cualquier tipo de órgano colegial. Ni  Junta del Colegio, ni Asamblea de Decanos Territoriales, ni vocal de Junta, ni Registrador alguno podrán defender posturas contrarias a las aprobadas en la Asamblea de Zaragoza. Otra cosa es que ese tipo de medidas contrarias vengan impuestas por ley o normativa adecuada al respecto, en cuyo caso evidentemente habrán de ser acatadas y cumplidas por cada registrador, pero lo serán en contra de la voluntad unánime del cuerpo de Registradores.

martes, 23 de abril de 2013

ASAMBLEA GENERAL DE REGISTRADORES EN ZARAGOZA 2013 (PRIMERA PARTE )



Probablemente durante esta semana se estén viviendo algunos de  los días más intensos de la historia de los registradores. La celebración de la tercera asamblea nacional de registradores (la primera fue en 1934 y la segunda en 1988) está suponiendo una auténtica sacudida para una corporación a la que muchos consideraban, en realidad considerábamos, como sumisa y mortecina. Nadie, o muy pocos pensaban en la posibilidad de su convocatoria (para la cual se requerían más de trescientas firmas de compañeros dispuestos a enfrentarse a las actuales estructuras directivas colegiales contrarias a reuniones de ese tipo). Tras ser convocada por la Junta de Gobierno del Colegio en contra de su propia voluntad, muy pocos creían (o creíamos, mejor dicho) que en Zaragoza, un 16 de abril de 2013, pudieran reunirse, para formar “quórum” suficiente, 411 registradores y…. se consiguió. El modo en el que sucedió este último acontecimiento pasará a la historia de la corporación registral. Fue así, (yo estuve presente).
En los bajos de hotel Hiberus de Zaragoza se había habilitado un salón  lo suficientemente grande como para que 411 Registradores pudieran constituirse en asamblea. La primera convocatoria estaba señalada a las  11.30 am. Nadie esperaba que a esa hora hubiese  quórum suficiente y efectivamente no lo hubo. Se eligió un sistema de acreditación bastante curioso: había que darse de alta en un listado para recibir una cartulina de color rojo. A la hora de la convocatoria se debía entrar en la sala, previa introducción de la tarjeta en una urna a los efectos de su contabilización. Realizado el trámite el resultado fue: 230 asistentes. Había que esperar a la segunda convocatoria que estaba prevista a las 13.30 p.m.
Muy pocos creían que hubiese tiempo suficiente para que tal número de registradores pudieran acudir.  La gente llegaba de manera continua, pero casi todos pensaban que insuficiente. Era imposible saber cuántos podríamos encontrarnos allí. Lo cierto es que yo nunca había visto a tantos juntos. A la una y cuarto “radio macuto” decía que faltaban unos 30 compañeros para llegar al quórum, cinco minutos antes parece que tan solo ya faltaban 10. En realidad, ante tal barullo de gente ¡quien podía saberlo!.
Nos volvimos a acreditar y pasamos a la sala de manera desordenada (todo aquí está siendo desordenado, lo cual demuestra que nada de lo que está pasando, es previsible), gran jolgorio de gente, compañeros sin verse durante años, voces cada vez más altas para dominar voces y desde la mesa de presidencia (compuesta por toda la Junta, menos dos) se nos ruega silencio para comenzar la reunión. Toma la palabra el decano pero, ….. , un compañero impugna la sesión.
No le parecía lógico (a muy pocos nos lo parecía )  el “curioso”  sistema de acreditación que se había organizado. El Decano le interrumpió a poco de introducirse esta cuestión de orden indicándole no sin cierta sorna que antes de impugnar lo lógico era esperar a ver si había algo que pudiera ser impugnado. El Decano dio la palabra al Secretario de la Junta que con voz sencilla dio el resultado de asistentes a los efectos de formar quórum y celebrar la asamblea. “Resultado del recuento: 412” . La asamblea  entre gritos y palmas incontenidas de todos los que allí estábamos reunidos, quedaba constituida.